Optimización del rendimiento del arroz mediante prácticas de manejo agronómico integrado
Palabras clave:
arroz, eficiencia hídrica, manejo agronómico, manejo integrado, rendimiento agrícolaResumen
La producción sostenible de arroz enfrenta desafíos relacionados con el incremento de la demanda alimentaria, la disponibilidad limitada de agua, la degradación del suelo y la necesidad de mejorar la eficiencia en el uso de los recursos agrícolas. El objetivo de esta revisión sistemática fue analizar la evidencia científica disponible sobre las prácticas de manejo agronómico integrado utilizadas para optimizar el rendimiento del arroz, considerando el manejo del agua, la nutrición, el establecimiento del cultivo, el control de malezas, la diversificación productiva y los sistemas alternativos de producción. Metodológicamente, se realizó una revisión sistemática de 20 publicaciones académicas relacionadas con el manejo agronómico y la productividad de los sistemas arroceros. La información se organizó mediante categorías temáticas para identificar los principales enfoques, contribuciones y tendencias de la evidencia analizada. Los resultados mostraron que la optimización del rendimiento depende de la integración de prácticas adaptadas a las características ambientales y productivas de cada sistema. El humedecimiento y secado alternados favoreció la eficiencia hídrica; el manejo integrado de nutrientes contribuyó al aprovechamiento de la fertilidad del suelo; y las estrategias de establecimiento, control de malezas y diversificación permitieron fortalecer la productividad y estabilidad de los sistemas arroceros. Asimismo, los sistemas alternativos de producción evidenciaron posibilidades para mejorar simultáneamente el rendimiento y la sostenibilidad. Se concluye que el manejo agronómico integrado constituye una estrategia relevante para optimizar la producción de arroz, debido a que permite articular diferentes prácticas productivas, mejorar la eficiencia en el uso de recursos y fortalecer la capacidad de respuesta de los sistemas agrícolas frente a los desafíos ambientales contemporáneos.
Descargas
Referencias
Bouman, B. A. M., Humphreys, E., Tuong, T. P., & Barker, R. (2007). Rice and water. Advances in Agronomy, 92, 187–237. https://doi.org/10.1016/S0065-2113(04)92004-4
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Carrijo, D. R., Lundy, M. E., & Linquist, B. A. (2017). Rice yields and water use under alternate wetting and drying irrigation: A meta-analysis. Field Crops Research, 203, 173–180. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2016.12.002
Dobermann, A., Witt, C., Abdulrachman, S., Gines, H. C., Nagarajan, R., Son, T. T., Tan, P. S., Wang, G. H., Chien, N. V., Thoa, V. T. K., Phung, C. V., Stalin, P., Muthukrishnan, P., Ravi, V., Babu, M., Chatuporn, S., Sookthongsa, J., Sun, Q., Fu, R., Simbahan, G. C., & Adviento, M. A. A. (2003). Soil fertility and indigenous nutrient supply in irrigated rice domains of Asia. Agronomy Journal, 95(4), 913–923. https://doi.org/10.2134/agronj2003.9130
Farooq, M., Atique-ur-Rehman, Aziz, T., & Habib, M. (2011). Boron nutripriming improves the germination and early seedling growth of rice (Oryza sativa L.). Journal of Plant Nutrition, 34(10), 1507–1515. https://doi.org/10.1080/01904167.2011.585207
Gaudin, A. C. M., Tolhurst, T. N., Ker, A. P., Janovicek, K., Tortora, C., Martin, R. C., & Deen, W. (2015). Increasing crop diversity mitigates weather variations and improves yield stability. PLOS ONE, 10(2), e0113261. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0113261
Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews: An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information & Libraries Journal, 26(2), 91–108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
International Rice Research Institute. (2013). Rice Knowledge Bank. https://www.knowledgebank.irri.org/
Khush, G. S. (2005). What it will take to feed 5.0 billion rice consumers in 2030. Plant Molecular Biology, 59(1), 1–6. https://doi.org/10.1007/s11103-005-2159-5
Lampayan, R. M., Rejesus, R. M., Singleton, G. R., & Bouman, B. A. M. (2015). Adoption and economics of alternate wetting and drying water management for irrigated lowland rice. Field Crops Research, 170, 95–108. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2014.10.013
Linquist, B. A., Anders, M. M., Adviento-Borbe, M. A. A., Chaney, R. L., Nalley, L. L., da Rosa, E. F. F., & van Kessel, C. (2015). Reducing greenhouse gas emissions, water use, and grain arsenic levels in rice systems. Global Change Biology, 21(1), 407–417. https://doi.org/10.1111/gcb.12701
Pandey, S., Byerlee, D., Dawe, D., Dobermann, A., Mohanty, S., Rozelle, S., & Hardy, B. (Eds.). (2010). Rice in the global economy: Strategic research and policy issues for food security. International Rice Research Institute. https://books.irri.org/9789712202582_content.pdf
Shekhawat, K., Rathore, S. S., & Chauhan, B. S. (2020). Weed management in dry direct-seeded rice: A review on challenges and opportunities for sustainable rice production. Agronomy, 10(9), 1264. https://doi.org/10.3390/agronomy10091264
Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
Thakur, A. K., & Uphoff, N. T. (2017). How the System of Rice Intensification can contribute to climate-smart agriculture. Agronomy Journal, 109(4), 1163–1182. https://doi.org/10.2134/agronj2016.03.0162
